sexta-feira, 14 de fevereiro de 2014

O discurso do Bolsonaro sobre as minorias baseado no ódio.


Essa semana notei muita gente(Inclusive minha mãe!) compartilhando o vídeo do Bolsonaro no qual ele fala sobre as minorias. A uns 3 anos atrás, quando comecei a me interessar por política e não tinha um senso crítico apurado, confesso que simpatizava com o Bolsonaro e talvez seria mais um a compartilhar esse vídeo. Em tempos em que somos refém da violência realmente falas como a dele são normais, mas a pergunta que deve ser feita é: Será que as propostas defendidas por ele vão ao encontro de uma sociedade melhor e mais justa ou são baseadas apenas no ódio?  Parei para analisar cada proposta defendida por ele e compartilho com vocês alguns dados referentes a essas.

Bolsonaro primeiro defende a pena de morte, sabemos que ocorrem erros judiciais e na investigação e a pena de morte é irreversível , já ocorreram casos nos EUA em que a pessoa foi condenada a morte e depois de morta foi provada sua inocência.  Será mesmo que a pena de morte ajuda a diminuir os índices de criminalidade? A resposta é não, exemplo: nos 36 estados americanos que adotam a pena, o índice de assassinatos por 100 mil habitantes é maior que o registrado nos outros 14 estados que não condenam à morte. Na França, especialistas em segurança pública garantem que a violência não explodiu depois que a guilhotina foi aposentada, em 1977. No Irã, o exemplo é inverso: a pena de morte foi reintroduzida em 1979, com a revolução islâmica, mas não significou nenhuma redução das taxas de criminalidade. Tais números mostram que a pena de morte é mais um argumento baseado apenas no ódio, e não vai de encontro na busca por uma sociedade melhor.                                                      

Após Bolsonaro defende a redução da maioridade penal, você acha mesmo que a solução para a criminalidade do Brasil é misturar garotos de 15,16 anos e prende-los na mesma cela que os grandes chefes dos tráficos? Você acha que agindo assim existe alguma chance de recuperar essas pessoas? Não sou contra que o adolescente seja punido, existem leis que punem o adolescente infrator também, o adolescente pode ficar até 9 anos em medidas socioeducativas, sendo três anos interno, três em semiliberdade e três em liberdade assistida, a lei existe resta ser cumprida. Além do mais as prisões brasileiras não suportam mais pessoas e Dados do Unicef revelam que a experiência foi mal sucedida nos EUA. O país aplicou em seus adolescentes, penas previstas para os adultos. Os jovens que cumpriram pena em penitenciárias voltaram a delinquir e de forma mais violenta. O resultado concreto para a sociedade foi o agravamento da violência.

Bolsonaro crítica o MST falando que o mesmo invade propriedades de quem trabalha e leva terror ao campo. Na verdade o MST luta por uma reforma agrária no Brasil, num pais em que cerca de 3% do total das propriedades rurais do país são latifúndios, ou seja, tem mais de mil hectares e ocupam 56,7% das terras agriculturáveis – de acordo com o Atlas Fundiário do Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (Incra). Em outras palavras, a área ocupada pelos estados de São Paulo e Paraná juntos está nas mãos dos 300 maiores proprietários rurais, enquanto 4,8 milhões de famílias estão à espera de chão para plantar. Lutar por uma reforma agrária sim, é um meio de buscar uma sociedade melhor e mais justa!

Em seguida ele fala que os direitos humanos são para humanos direitos, mas como assim? O Nome já diz DIREITOS HUMANOS, é o direito que qualquer ser humano tem.
Bolsonaro defende que não deva existir leis especificas para casos de homofobia,  nosso pais é o campeão mundial em crimes homofóbicos. O risco de um homossexual ser assassinado no Brasil é 785% maior que nos Estados Unidos,  o Brasil concentra 44% do total de mortes a LGBT’S  de todo o planeta. Mediante esses números é mais que necessário que o governo busque ações especificas para evitar esses tipos de crimes e de evitar o preconceito. Afinal leis que buscam defender os direitos dos  LGBT’S  prejudicariam a quem? Apenas os preconceituosos. Não é questão de  ter privilegio ou super poder é questão apenas dos números de crimes contra eles no Brasil serem altíssimos. Além do mais o deputado diz que não devemos respeitar os homossexuais, eles que tem que nos respeitar. Alguém já foi desrespeitado por ser hétero?

Por ultimo ele fala que os presídios brasileiros estão uma maravilha, o que mostra que o mesmo não tem nenhum conhecimento sobre nada que fala, apenas discursa baseado no ódio. Enquanto a nossa população cresce 30% a nossa população carcerária tem o aumento de 511%, daqui a uns anos todos estaremos presos rs. No Brasil sete a cada vez presidiários voltam ao crime, ou seja, 70% dos presos que são soltos depois voltam ao crime, infelizmente nossas prisões não são projetadas para reeducar os presos, a maioria sai da prisão pior do que entrou. Prisões que cabem 600 pessoas com 1800 presos, presos vivendo em condições desumanas. A punição não adianta de nada se a pessoa volta ao delito novamente, como cidadãos em busca de uma sociedade melhor, devemos lutar por prisões que busquem reeducar essas pessoas, afinal queremos construir uma sociedade melhor ou piorar o que já tá ruim?


Parem para refletir, qual sociedade queremos? As coisas que defendemos irá realmente de encontro a uma sociedade melhor, ou é apenas uma opinião nossa baseada no ódio que sentimos?  

5 comentários:

  1. Fala Jorge, gostei muito de seu texto principalmente pelo caráter expositivo em relação aos fatos que evidenciam sua tese, entretanto, em minha opiniao, tanto voce quanto o deputado cometeram 'extremismos' devido suas diferentes concepções politicas, de um lado o bolsonaro que totalmente arrogante defende a polotica do odio como vc falou, e do outro a sua visão de que todos necessitam ter chances e serem iguais. Nao quero de jeito algum criticar o que vc pensa ate porque na parte em que voce fala em MST te apoio pois também sou a favor de tal reforma, minha diferença de pensamento é em relação a maioridade penal, nos dia de hoje vemos muita violencia relacionada a menores, motivos pelo qual e levantada tal discussão, mas qual o motivo de menores serem infratores? Achp que nas periferias existem uma sensaçao de independencia do estado e o 'Chefao' do trafico e visto como algo que todo menor quer ser, entao como combater a concepçao do jovem em que ser traficante e uma gloria? A resposta esta na educaçao, mas isso todos nos sabemos e ja estamos carecas de ouvir, tanto que n e 100% de jovens que vao para o trafico. Por isso defendo sim penas mais rigidas para menores, alem de penas muito mais rigidas para maiores, pois o traficante nao só trafica, alem disso ele dissemina uma cultura de espelhagem para o jovem que muitas vezes ate com a oportunidade de fazer o certo, sucumbe ao caminho mais facil.

    Essa e minha opinião, um abraço de seu irma Cesar e parabens novamente pelo blog.
    (quero ver sua opiniao sobre o jornalista da band)

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Aceito sua expositiva mas discordo, pois trata-se de poderes delegado, punimos a sociedade e nao quem os delega? Isso e incompetencia e apadrinhamento, a tempos distantes dizia os filosofo, corrigir a criança e teremos homens dignos, quer conhecer o homem da-lhe dinheiro e poder, o embadamento do salario minimo criado por Getulio Varga * sao 13 item tais como saude educação segurança poupança lazer álimentaçao moradia transporte vestimentas e outros, que se corrigicemos para hoje estaria no importe de 4.977,63 para uma familia de 4 pessoas, e salario minimo hoje 800,00 nao chega a 20% quanto deveria, e um preso custa 2,900,00 - alguma coisa esta errada, como um pai de familia daria uma vida digna, se ganha 1/3 que custa um preso.??

      Excluir
  2. Parabéns, Jorge!
    É muito importante essa visão crítica, mas penso que como não deve se fazer novas leis para punir ao menor infrator, talvez não seja necessário criar leis também para criminalizar a homofobia, uma vez que a agressão a qualquer ser humano já é crime e já temos leis demais que não são cumpridas.
    Quanto ao Bolsonaro, a existência de figuras como esta pode nos levar a entender que existem dois tipos de estupidez: a estupidez absoluta e a estupidez conveniente. rsrs
    A estupidez conveniente se propaga com o objetivo de angariar a simpatia dos verdadeiros estúpidos, os portadores da estupidez absoluta, os quais mantém firmes e fortes esse tipo mesclado de estúpido/esperto/oportunista dos que ganham importância iludindo a quem ainda raciocina com a lógica primitiva do olho por olho, dente por dente.
    Sinceramente, fica difícil compreender como alguém ainda pode acreditar que alimentar ao ódio leva à solução de problemas com a violência.

    ResponderExcluir
  3. Então porque o Brasil está uma droga? O veneno esquerdista contaminou a nação inteira!

    ResponderExcluir
  4. Bom texto, porém defender MST é um pouquinho de exagero.

    ResponderExcluir